Справа № 158/1512/24
Провадження № 2-а/0158/36/24 Рядок статзвіту № 139
про відкриття провадження у справі
16 травня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Куденьчук Олексій Андрійович до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Куденьчук О.А. звернулась до суду з адміністративним позовом до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2024р. вищевказана позовна заява залишена без руху з підстав недотримання вимог, визначених ст. ст. 160, 161 КАС України, надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
16 травня 2024р. представником позивача по справі ОСОБА_1 - адвокатом Куденьчуком О.А. подано до суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві та докази про сплату судового збору.
Враховуючи вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано з додержанням вимог, встановлених у ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, у зв'язку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст.170, 263, КАС України, суддя-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Куденьчук Олексій Андрійович до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач може подати у строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити строк для подання відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук