Ухвала від 15.05.2024 по справі 918/785/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

15 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/785/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (в залі суду);

Позивач: ОСОБА_1 (в залі суду);

Від відповідача: ОСОБА_3 (в залі суду);

Від відповідача: ОСОБА_4 (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі 918/785/23, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року відкладено підготовче засідання на 11 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року, зокрема: клопотання позивача про призначення судової експертизи задоволено; призначено у справі № 918/785/23 судову експертизу; доручено проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; витрати за проведення експертизи покладено на позивача - фізичну особу ОСОБА_1 ; провадження у справі № 918/785/23 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2023 року, зокрема: провадження у справі № 918/785/23 поновлено; розгляд клопотання експерта призначити у підготовче засідання на 06 листопада 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 06 листопада 2023 року клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ганни Артамонової про надання додаткових документів задоволено, провадження у справі № 918/785/23 зупинено на час проведення експертизи, матеріали справи № 918/785/23 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2024 року, зокрема: провадження у справі № 918/785/23 поновлено; розгляд клопотання експерта призначено у підготовче засідання на 12 лютого 2024 року; ОСОБА_1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до 09 лютого 2024 року письмову позицію щодо дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до ст. 103 ПІК України, оформлений ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року, зокрема клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ганни Артамонової задоволено; надано дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до ст. 103 ПІК України; провадження у справі № 918/785/23 зупинено на час проведення експертизи; матеріали справи № 918/785/23 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 квітня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист експерта про залишення без виконання ухвали суду від 22 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року поновлено провадження у справі № 918/785/23 та призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/785/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації та призначено розгляд справи № 918/785/23 до судового розгляду по суті на 15 травня 2024 року.

В судовому засіданні 15 травня 2024 року присутні учасники процесу не заперечили проти відкладення розгляду справи. Решта учасників процесу в судове засідання не забезпечили явку уповноважених представників.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 918/785/23 по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на "12" червня 2024 р. об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 15 травня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
119068806
Наступний документ
119068808
Інформація про рішення:
№ рішення: 119068807
№ справи: 918/785/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним протоколу загальних зборів. скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
28.08.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
15.05.2024 09:00 Господарський суд Рівненської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.07.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
31.07.2024 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
09.01.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових екпертиз
Чухрай Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
представник апелянта:
Сорока Віталій Григорович
представник скаржника:
Гаврильчик Михайло Адамович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л