Ухвала від 16.05.2024 по справі 918/81/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь представника учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

16 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/81/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Ольги княгині, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, код ЄДРПОУ 02910077)

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, код ЄДРПОУ 05391130)

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - відмовилася від присвоєння; документи: паспорт серії НОМЕР_2 )

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106Б, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 41846549)

про витребування земельної ділянки

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2024 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району до відповідача-1 ОСОБА_1 до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" про витребування з володіння відповідачів у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі позивача земельної ділянки площею 2, 8438 га, к.н. 5622682800:00:001:0332 (реєстраційний номер 1216799456226).

Ухвалою від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено керівнику Здолбунівської окружної прокуратури строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Прокуратурою усунуто недоліки позовної заяви в спосіб та у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/81/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2024.

Ухвалою від 05.03.2024 підготовче засідання відкладено на 21.03.2024.

Ухвалою від 21.03.2024 оголошено перерву до 02.04.2024.

Ухвалою від 02.04.2024 закрито підготовче провадження у справі № 918/81/24. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.04.2024.

Ухвалою від 23.04.2024 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на "16" травня 2024 р. на 14:30 год.

14 травня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява клопотання про його участь у судовому засіданні 16.05.2024 у справі № 918/81/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з підпунктом 5-1-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до підпункт 5-4-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав (п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021).

Відтак суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання 16.05.2024 у справі № 918/81/24 в режимі відеоконференції із адвокатом Януль-Сидорчук Христиною Вікторівною.

Керуючись ст. ст. 197, 222, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/81/24 задовольнити.

2. Провести судове засідання 16.05.2024 о 14:30 год. у справі № 918/81/24 в режимі відеоконференції із представником відповідача-1 - адвокатом Януль-Сидорчук Христиною Вікторівною (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса Рівненська область, м. Здолбунів).

Ухвала набирає законної сили 16.05.2024 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
119068783
Наступний документ
119068785
Інформація про рішення:
№ рішення: 119068784
№ справи: 918/81/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
05.03.2024 13:50 Господарський суд Рівненської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.05.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
03.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Матковська Алла Миколаївна
ТОВ "Акріс Агро Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
за участю:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
За участю:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Здолбунівська окружна прокуратура
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Здолбунівська міська рада
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Позивач в особі:
Здолбунівська міська рада
представник відповідача:
Януль-Сидорчук Христина Вікторівна
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л