вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення заяви про скасування судового наказу
15.05.24 Справа № 917/1829/23
Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пушко Олени Василівни про скасування судового наказу по справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239)
до боржника Фізичної особи-підприємця - Пушко Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання кредиту №322505-КС-002 від 04.11.2021,
До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до боржника Фізичної особи-підприємця - Пушко Олени Василівни про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання кредиту №322505-КС-002 від 04.11.2021, сума боргу складає 56 840,32 грн, з яких 11 157,70 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 45 682,62 грн - сума прострочених платежів по процентах та 214,72 грн - сума сплаченого судового збору.
За підсумком розгляду поданої заяви судом винесено судовий наказ від 13.10.2023.
11.11.2023 судовий наказ набрав законної сили та був направлений стягувачу.
Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ від 13.10.2023 разом з заявою про видачу судового наказу та доданими документами 18.10.2023 були відправлені боржнику за адресою зазначеною в заяві та яка відповідає місцю реєстрації згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання його боржником надійшло до суду 24.10.2023.
08.05.2024 від боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 13.10.2023 та клопотання про поновлення процесуальних строків для оскарження судового наказу (вх. № 6395).
Як вбачається з вищевикладеного, заяву про скасування судового наказу боржником подано поза межами строку, визначеного статтею 157 ГПК України.
Суд дослідивши подану боржником заяву та матеріали справи зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Додаток до заяви про скасування судового наказу містить клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання заяви, як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування клопотання в частині поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що з судовим наказом ознайомилася лише 20.04.2024 через портал "Судова влада", ніяких документів особисто не отримувала за зазначеною адресою, оскільки там не проживає.
Суд, розглянувши клопотання боржника про поновлення процесуального строку, вважає його безпідставним та таким, що спростовується матеріалами справи.
Судовий наказ направлявся на адресу Фізичної особи-підприємця Пушко Олени Василівни, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про отримання (а.с. 115) боржником поштового відправлення суду (копію наказу, заяву про видачу судового наказу), яке містить підпис особи, що отримала.
Підстави вважати вказане поштове повідомлення № 3600116238274 не належним доказом отримання боржником поштової кореспонденції у суду відсутні.
Окрім того, боржником не надано жодних доказів, які б підтверджували зміну місця її проживання через вказані нею обставини.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання цієї заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу від 13.10.2023 боржнику.
Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Пушко Олени Василівни про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.
2. Заяву Фізичної особи-підприємця Пушко Олени Василівни від 08.05.2024 (вх. № 6395) про скасування судового наказу від 13.10.2024 - повернути боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 15.05.2024.
Суддя Погрібна С.В.