Справа №735/1277/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/22/2024р.
16 травня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 12023270320000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України,
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню № 12023270320000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений звернувся із письмовим клопотанням про надання дозволу на побачення з метою забезпечення конституційного права на захист, а також на додаткову юридичну допомогу та надав додаток до клопотання з переліком осіб.
Захисник ОСОБА_9 клопотання обвинуваченого підтримав та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_5 , її представник адвокат ОСОБА_8 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить наступного висновку.
До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 21 травня 2024 року включно.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення", тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув'язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.
Стаття 12 Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув'язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць.
Тривалість побачення Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 460/5 від 18 березня 2013 року встановлюється від однієї до чотирьох годин з урахуванням побажання ув'язненого, його поведінки та пропускної спроможності приміщень для надання побачень.
Заява обвинуваченого ОСОБА_3 обгрунтована необхідністю отримання додатковою юридичної допомоги.
Проте, у клопотанні обвинувачений серед списку осіб не визначає конкретної особи, яка буде надавати юридичну допомогу із зазначенням доказів на підтвердження повноважень надання правничої допомоги, адже згідно вимог ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про неможливість задоволення заяви та надання ОСОБА_3 дозволу на побачення.
Керуючись ст. ст. 26, 371-372, КПК України, суд -
заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на побачення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1