Провадження № 2-а/734/29/24 Справа № 734/552/24
16 травня 2024 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
із адміністративним позовом у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії БАД № 480523 від 30 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 25 КАС України).
Згідно з інформацією, наданою 16 травня 2024 року (вих. № 11-15/584) відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на підвідомчій території Бобровицької міської ради за адресою - АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 05 квітня 1999 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Козелецького районного суду Чернігівської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бобровицького районного суду Чернігівської області (місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване у межах обслуговування Бобровицького районного суду Чернігівської області).
За викладених обставин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України необхідно передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 25, 29 і 243 КАС України, суддя
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області (17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, б. 47 Чернігівської області).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя