Справа №750/6696/24
Провадження №1-кп/750/444/24
16 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції
до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024270340000280 від 19.01.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою суду від 14.05.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 09:30 год. 07 червня 2024 року.
15.05.2024 від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконфренції з ДУ «Менська виправна колонія №91», яке мотивовано тим, обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія №91» смт. Макошино, пр. Дружби, 5, Корюківського району Чернігівської області, за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023 року, відповідно до якого його було засуджено за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2023 за поданням Новозаводського районного відділу ДУ «Центр пробації» звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням скасовано.
Дослідивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений в кримінальному провадженні ОСОБА_3 наразі перебуває в Державній установі «Менська виправна колонія №91», де відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023, за яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 336 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України, він був звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк у 2 (два) роки, який, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2023, було скасовано та направленого засудженого для відбування покарання, тобто обвинувачений перебуває поза територією юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та ДУ «Менська виправна колонія №91», вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за місцем його утримання підлягає задоволенню.
На підставі положень ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначене на 07 червня 2024 року о 09 год. 30 хв., та провести таке в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Менська виправна колонія №91».
Доручити Державній установі «Менська виправна колонія №91» (місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, селище Макошино, пр. Дружби, 5) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 07 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в установі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.06.2023.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Менська виправна колонія №91» здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для виконання ДУ «Менська виправна колонія №91» та обвинуваченому ОСОБА_3 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1