Справа №750/6139/24
Провадження №3/750/2060/24
16 травня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №954184 від 25.04.2024, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався у встановленому законом порядку, шляхом направлення йому 06.05.2024 рекомендованого листа, за зазначеною у протоколі адресою: АДРЕСА_1 , про виклик в судове засідання, призначене на 16.05.2024 о 12:20 год., проте, згідно до повернутого на адресу суду конверту з довідкою поштового відділення, зазначено причину повернення: «Не проживає», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Суд звертає увагу, що місце проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.04.2024 зазначено як « АДРЕСА_1 », і іншої адреси у матеріалах справи не міститься, судова повістка повернулась не врученою під час доставки з відміткою поштового відділення «Не проживає», що позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, що є порушенням вимог ст. 277-2 КУпАП.
Тобто, в судовому засіданні було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Наведені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів законності при застосування заходів впливу за адміністративні правопорушення, визначених ст. 7 КУпАП, суд вважає за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення повернути органу, що склав вказаний протокол, для усунення недоліків, належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 294 КУпАП
Повернути адміністративний матеріал за ч.1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Самусь