Справа №750/6746/24
Провадження №1-кс/750/2353/24
16 травня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні
14.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270340000739 від 02.03.2024, що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме, у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій щодо поданого ним 26.04.2024 року клопотання.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду, оскільки в судовому засіданні була оголошена відповідь слідчого на його клопотання.
Від слідчого ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без його участі, крім того, до заяви було долучено копії матеріалів кримінального провадження №12024270340000739 від 02.03.2024, із яких вбачається, що 03.05.2024 слідчим була надана відповідь на клопотання потерпілого від 26.04.2024, яке було задоволено.
За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, заявила відповідне клопотання про залишення скарги без розгляду, що відповідно до положень інституту диспозитивності є її правом, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, провадження за скаргою підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1