Справа № 750/5083/24
Провадження № 3/750/1789/24
16 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.04.2024 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображав потерпілу нецензурною лайкою чи завдав їй психологічного болю та психологічних страждань у наслідок чого могло бути завдано шкоду фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 ,
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, вказав що приїхав до подруги дружини та хотів забрати її, оскільки останні були геть п'яні, в зв'язку з чим виник конфлікт, однак жодного домашнього насильства не було.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала що 02.04.2024 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 приїхав до її подруги щоб забрати її, вони були в той момент п'яні тому, що саме відбувалося вона не пам'ятає. З чоловіком вона примирилася просила закрити справу, оскільки конфлікт вичерпано, вони примирилися.
Інспектор взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП старший лейтенант поліції Кононець О.В. повідомив, що 02.04.2024 надійшло повідомлення від сусідів, що за адресою АДРЕСА_1 дуже шумно, відбувається якийсь конфлікт. В подальшому по прибуттю за даною адресою ОСОБА_2 написала заяву, однак при цьому була з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В зв'язку з чим на ОСОБА_1 було складено протокол.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , інспектор взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП старший лейтенант поліції Кононець О.В. та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2 , відеозапис долучений до матеріалів справи суд вважає, що в діях порушника відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , жодного факту домашнього насильства 02.04.2024 з боку ОСОБА_1 не було. Наявні в матеріалах справи заява та відеозапис не надає вичерпної інформації про причини виниклого конфлікту. Водночас, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що вона примирилася з чоловіком ОСОБА_1 , конфлікт між ними вичерпаний та просить закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна