Єдиний унікальний номер 728/125/22
Номер провадження 3-в/728/18/24
16 травня 2024 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянув клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
1. Постановою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
2. 19 квітня 2024 року т.в.о. начальника відділення поліції №1 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови посилаючись на те, що дану постанову не можливо виконати, оскільки ОСОБА_1 тривалий час за місцем проживання не знаходиться та будь-які відомості про його місце знаходження відсутні.
3. В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся за місцем проживання вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення.
4. Згідно статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
5. А відповідно до змісту статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
6. Виходячи з викладеного та з врахуванням того, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не була звернута до виконання більше ніж протягом трьох місяців з дня винесення, вона не підлягає виконанню.
7. Крім того, в апеляційному порядку постанова суду щодо ОСОБА_1 не оскаржувалась і набрала законної сили
Керуючись статтею 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
1. Встановити, що постанова судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 не підлягає виконанню.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко