Ухвала від 16.05.2024 по справі 911/3018/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3018/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, код ЄДРПОУ 02909996

в інтересах держави в особі 1) Фонду державного майна України

01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, код ЄДРПОУ 00032945

2) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 45а, код ЄДРПОУ 37472282

3) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9, код ЄДРПОУ 37641918

до 1) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 ;

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 50, код ЄДРПОУ 43173325

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

09030, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Великополовецьке, вул. Жовтнева, буд. 174, код ЄДРПОУ 25295152

про витребування у власність держави нерухомого майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2588/23 від 29.09.2023) заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування у власність держави нерухомого майна.

Прокурор у позові заявляє про витребування у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави належні їм частки (по частки) спірного нерухомого майна - гідротехнічні споруди ставків за реєстраційними номерами об'єктів нерухомого майна: 1613598232240; 1613625332240; 1613637132240; 1613703332240; 1613691232240, 1613603732240; 1613617632240.

За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 30.04.2024 проголошено скорочене рішення суду, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№3668/24 від 07.05.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4900/24 від 08.05.2024).

Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" (вх.№3668/24 від 07.05.2024) про ухвалення додаткового рішення, при цьому, явка представників учасників справи у вказане судове засідання не є обов'язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх.№3668/24 від 07.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" про ухвалення додаткового рішення на 28.05.2024 о 16:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
119067476
Наступний документ
119067478
Інформація про рішення:
№ рішення: 119067477
№ справи: 911/3018/23
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: витребування у власність держави нерухомого майна
Розклад засідань:
21.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
30.04.2024 15:20 Господарський суд Київської області
28.05.2024 16:40 Господарський суд Київської області
16.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
відповідач (боржник):
Панков Сергій Олександрович
Шутько Валерій Миколайович
заявник:
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Держрибагенство)
Державне агентство з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Держрибагенство)
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Макознак Софія Євгенівна
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
позивач в особі:
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство України з розвитку меліорації
Фонд Державного майна України
представник заявника:
Євсєєв Михайло Володимирович
Таможня Олена Олександрівна
Франків Любов Павлівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Войцеховський Михайло Юрійович
рибного господарства та продовольчих програм (держрибагенство), :
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
рибного господарства та продовольчих програм, орган або особа, я:
Київська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
черкаській та чернігівській областях, третя особа, яка не заявл:
ТОВ "Сквираплемрибгосп"