Справа № 601/3145/23
Провадження № 1-кс/601/371/2024
16 травня 2024 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №42023210000000151 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 296 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023210000000151 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 11.10.2023 до Кременецької окружної прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про вчинення 18.09.2023 невстановленими особами на території Свято-Успенської Почаївської Лаври умисних дій, спрямованих на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадянам за ознаками релігійних та інших переконань, з погрозою застосування насильства, вчинені організованою групою осіб.
Внаслідок конфлікту, що мав місце 18.09.2023 близько 17:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про даний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023210000000151 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 296 КК України. Для розслідування цього кримінального провадження призначена слідча група, до складу якої включено слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи, слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених внаслідок конфлікту тілесних ушкоджень та встановлення відомостей про наркотичне/алкогольне сп'яніння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду клопотання.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Керуючись ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ (з метою вилучення) до медичної карти стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з відомостями про його стаціонарне чи амбулаторне лікування, а також до результатів проведених йому обстежень та досліджень в цьому лікувальному закладі (рентгенографічних, комп'ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, актів огляду на наркотичне/алкогольне сп'яніння, інших), які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1