Справа №601/277/24
Провадження № 3/601/508/2024
15 травня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 16.10.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 187 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 364339 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024 о 00:05 год.); серії ВАД № 364340 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024); серії ВАД № 364298 від 23.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 04:28 год.); серії ВАД № 065191 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 22:37 год.); серії ВАД № 065192 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 12.01.2024 о 23:21 год.); серії ВАД 364299 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 13.01.2024 о 22:18 год.); серії ВАД № 039932 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 14.01.2024 о 23:54 год.); серії ВАД № 311108 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 06.02.2024 о 22:59 год.); серії ВАД № 039939 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 11.02.2024 о 22:14 год.); серії ВАД № 364338 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 09.01.2024 о 00:57 год.), ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 .
А також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 364340 від 22.01.2024, ОСОБА_1 10.01.2024 року о 12:15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Кременецький РВП, чим порушив п.5 ст.187 КУпАП та постанову Кременецького районного. Правопорушення вчинив повторно протягом року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На час розгляду справи в суді порушені терміни притягнення до адміністративної відповідальності. У зв"язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 та несвоєчасного виконання постанови суду про його привід, судове засідання неодноразово відкладалось.
Станом на 15.05.2024 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вищевказаним протоколами, передбачений ст. 38 КУпАП, сплив, а тому провадження в цій частині закрити.
Також, 15 лютого 2024 року о 22:15 год.; 16 лютого 2024 року о 22:25 год., 17 лютого 2024 року о 22:14 год.; 26 лютого 2024 року о 00:18 год.; 27 лютого 2024 року о 00:58 год.; 05 березня 2024 року о 00:25 год.; 11 березня 2024 року о 22:35 год.; 14 березня 2024 року о 01:20 год.; 16 березня 2024 року о 22:26 год. та 19 березня 2024 року о 22:20 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім того, 10.03.2024 в період з 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Кременецького районного суду Тернопільської області 21.06.2023 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
27 березня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено постанову про об'єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження із присвоєнням об'єднаним справам № 601/277/24 (провадження № 3/601/508/2024).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, однак порушник на шлях виправлення не став та повторно протягом року вчинив порушення встановленого адміністративного нагляду, а тому суддя вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Провадження в адміністративних справах згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 364339 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024 о 00:05 год.); серії ВАД № 364340 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 10.01.2024); серії ВАД № 364298 від 23.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 04:28 год.); серії ВАД № 065191 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 11.01.2024 о 22:37 год.); серії ВАД № 065192 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 12.01.2024 о 23:21 год.); серії ВАД 364299 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 13.01.2024 о 22:18 год.); серії ВАД № 039932 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 14.01.2024 о 23:54 год.); серії ВАД № 311108 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 06.02.2024 о 22:59 год.); серії ВАД № 039939 від 21.02.2024 (правопорушення вчинено 11.02.2024 о 22:14 год.); серії ВАД № 364338 від 22.01.2024 (правопорушення вчинено 09.01.2024 о 00:57 год.) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: