Справа №597/46/21
Провадження №1-кп/597/1/2024
"16" травня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210080000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201421008000224 від 10.07.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд під час підготовчого судового засідання раніше поданих скарг, а саме:
- про визнання дії в.о.прокурора Заліщицького району щодо призначення 10.07.2014 року групи прокурорів у кримінальному провадженні №12014210080000224 незаконними та скасування даної постанови;
- про визнання дії в.о.заступника прокурора Тернопільської області щодо призначення 01.06.2020 року прокурора у кримінальному провадженні №12020210000000319 незаконними та скасування даної постанови;
- про визнання дій першого заступника прокурора Тернопільської області в частині прийняття процесуального рішення - постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження та доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 23.10.2019 року у кримінальному провадженні №12014210080000224 незаконними та скасування даної постанови;
- про визнання дій першого заступника прокурора Тернопільської області в частині прийняття процесуального рішення - постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження та доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 23.10.2019 року у кримінальному провадженні №12015210080000176 незаконними та скасування даної постанови;
- про визнання дій начальника відділення Слідчого управління ГУНП в Тернопільській області в частині прийняття процесуального рішення - доручення про проведення досудового розслідування від 08.07.2016 року у кримінальному провадженні №12016210000000129 незаконними та скасування даного доручення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечив проти розгляду під час підготовчого провадження скарг ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вважає їх передчасними, такими, що не можуть бути вирішеними у підготовчому судовому засіданні без всебічного дослідження усіх доказів у справі. Також прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає наступне:
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші ніж передбачені частиною першою вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду ( ч.2 ст.315 КПК України).
Суд вважає, що вимоги викладені у скаргах захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , є передчасними і не можуть бути вирішені у підготовчому судовому засіданні без всебічного і повного дослідження усіх доказів у цій справі. Відповідні висновки суд зможе зробити лише після ретельної перевірки та оцінки доказів під час перебування у нарадчій кімнаті в процесі складання вироку.
Що стосується клопотання прокурора про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що його слід задовольнити.
Суд також вважає, що кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі ст.284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, метою складання досудової доповіді є забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Суд, вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , роз'яснивши в силу приписів ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику уповноваженого органу з питань пробації або відмовитися від такої участі.
Керуючись ст.ст.110, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області о 13 годині 00 хвилин 23 травня 2024 року.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
До вирішення скарг захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернутися при розгляді кримінального провадження по суті.
Зобов'язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду в строк до 13 години 00 хвилин 23.05.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати представнику уповноваженого органу з питань пробації для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7