"14" травня 2024 р. Справа № 597/192/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Торської І.В.
за участі секретаря судового засідання Лопушняк З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі ТОВ «Бізнес позика») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту за №448157-КС-004 від 22.02.2022 року в розмірі 78387,07 грн., з яких: 30 000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 43887,07 грн. сума прострочених платежів по процентах; 4500 грн. сума прострочених платежів за комісією.
У поданому позові позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківські картці № НОМЕР_1 за період з 22.02.2022 року по 09.01.2024 року включно.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце повідомлявся у встановленому законом поярку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що позивач обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання кредиту за №448157-КС-004 від 22.02.2022 року, позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 грн., шляхом перерахування вказаних коштів на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як слідує з вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківські картці № НОМЕР_1 , виданій на ім'я ОСОБА_1 за період з 22.02.2022 року по 09.01.2024 року включно.
Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «ПриватБанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківські картці № НОМЕР_1 , виданій на ім'я ОСОБА_1 за період з 22.02.2022 року по 09.01.2024 року включно.
Вказану інформацію надати у строк до 04 червня 2024 року.
Відкласти судове засідання у справі на 04 червня 2024 року на 10 год. 00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ТОРСЬКА