Справа № 572/3736/23
16 травня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.
розглянувши в м.Сарни справу № 572/3736/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований 11 червня 2017 року саранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №132.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Із позовної заяви вбачається, що подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про народження цієї дитини серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2021 року.
Під час підготовчого провадження позивач виявила бажання до примирення, в зв'язку з чим сторонам було надано строк на примирення. За клопотанням ОСОБА_3 сторонам надано строк на примирення 6 місяців.
Провадження у справі у цьому випадку було зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року, згідно із вимогами п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, до закінчення строку на примирення, визначеного судом.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв'язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення - є необхідність поновити провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
Провадження у справі за заявою позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - поновити за ініціативою суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя