Справа № 551/335/24
про відкладення підготовчого судового засідання
16 травня 2024 року
сел. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши поза межами підготовчого судового засідання у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
18 березня 2024 року адвокат Жага Е.Г., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року у справі 551/1578/22 і, як наслідок, стягнути з відповідача на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 9 000 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 20 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року ( а. с. 93 ).
15 квітня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволені позову ОСОБА_1 просив відмовити з огляду на його необґрунтованість та безпідставність ( а. с. 102 - 123 ).
Одночасно відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення проведення підготовчого судового засідання у зв'язку з сімейними обставинами, що перешкоджають явці до суду. На підтвердження поважності причин неявки до суду відповідач надав відповідні докази ( а. с. 124 - 126 ).
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки не повідомила ( а. с. 96 ).
19 квітня 2024 року від представника позивача - адвоката Жаги Е.Г. на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання через зайнятість у іншому судовому провадженні в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, що було призначено заздалегідь ( а. с. 127 ).
Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року клопотання представника позивача - адвоката Жаги Е.Г. та відповідача ОСОБА_2 про відкладення проведення підготовчого судового засідання задоволено, проведення підготовчого судового засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 16 травня 2024 року ( а. с. 129 ).
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жага Е.Г., незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явилися ( а.с. 131 - 132 ).
16 травня 2024 року від адвоката Жаги Е.Г. на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання через зайнятість у іншому судовому провадженні в Великобагачанському районному суді Полтавської області ( а. с. 134 ).
У підготовче судове засідання не з'явився й відповідач ОСОБА_2 , відносно якого в матеріалах справи відсутні дані щодо належності його сповіщення про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання.
Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за правилами пунктів 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 ст.223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату та час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 198, 212, 223, 260 - 261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Жаги Едуарда Григоровича про відкладення проведення підготовчого судового засідання, - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - відкласти до 09 год. 00 хв. 10 червня 2024 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: