Ухвала від 15.05.2024 по справі 643/5673/21

Дата документу 15.05.2024Справа № 643/5673/21

Провадження № 1-кп/554/70/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12021220470000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12021220470000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було залучено перекладача ОСОБА_8 , участь якого на даний час припинено.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення у справі перекладача ОСОБА_7 із знанням азербайджанської мови для усного двостороннього послідовного перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови для обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники процесу не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

В силу ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов'язані залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не є громадянином України та не володіє українською мовою, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача з української на азербайджанську мову для здійснення усного перекладу судового процесу та письмово перекладу прийнятих процесуальних документів. Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог чинного законодавства.

Крім того, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та перекладача ОСОБА_7 , введення в Україні воєнного стану, суд дійшов до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі за часті перекладача в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити для участі у кримінальному провадженні №12021220470000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України, перекладача ОСОБА_7 із знанням азербайджанської мови для усного перекладу судового процесу та письмового перекладу процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови для обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судові засідання у кримінальному провадженні №12021220470000213 від 21.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів за участі перекладача ОСОБА_7 .

Повідомити перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1