Провадження № 2/537/845/2024
Справа № 537/1759/24
16.05.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок90) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,
установив:
Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника адвоката Шаповала В.Д.., звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : шляхом застосування будь - яких доступних каналів телекомунікаційного зв'язку кожної суботи та неділі протягом декількох годин з урахуванням графіку та режиму дня дитини.
Суддя перевіривши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив таке.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 08.05.2024 за вих.№2999/01-27, яка надійшла до суду згідно Реєстру територаільної громади щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області не зареєстроване, а остання відома адреса її місця проживання знаходиться на території Решетилівського району Полтавської області.
За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Розгляд справ судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавсьокї області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Решетилівського районного суду Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд Решетилівського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - передати на розгляд Решетилівського районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.
Суддя І.І.Дядечко