Справа № 535/395/24
Провадження № 3/535/156/24
15 травня 2024 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Котелевського СПД №1 Полтавського РУП №4 ГУНП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 ст.44, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
установив:
01.05.2024 року о 17-25 год. гр. ОСОБА_1 , який протягом року, 29.03.2024 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, ображав непристойними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 01.05.2024 року о 22:00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
незаконно зберігав наркотичний засіб, а саме: екстракт канабісу масою 0,013 гр., без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення передбачене, ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому мінімальний штраф.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, його вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №313144 від 15.05.2024 року та ВАД №313145 від 15.05.2024 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 01.05.2024 року, постановою про припинення кримінального переслідування у кримінальному провадженні від 13.05.2024 року, протоколом обшуку від 01.05.2024 року, висновком експерта від 07.05.2024 року, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного ообігу №2 від 08.05.2024 року, та іншими матеріалами справи.
За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена в повному обсязі.
Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан, у зв'язку з чим суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 44, 173-2, 221,283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч1 ст.44 КУпАП по протоколу серія ВАД №313145 у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП по протоколу серії ВАД №313144 у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Відповідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення, тобто в межах санкції ст.44 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави, зарахувавши їх на рахунок: №UA028999980313010106000016686, отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Котельва/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, зарахувавши їх на рахунок: UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрації України.
Речові докази по справі а саме: сейф пакет №5848946, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу загальною масою 0,013 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів в СПД №1 ВП№4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області- знищити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього кодексу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Гуляєва