Провадження № 2/734/654/24 Справа № 734/2017/24
16 травня 2024 рокусмт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач має складне матеріальне становище.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
- ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
- зміст позовних вимог;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно тощо. В позовній заяві ціна позову позивачем не визначена. В порядку усунення недоліків позивачу слід визначити ціну позову та надати докази на підтвердження правильності визначення ціни позову на дату подання позову до суду (або на дату, максимально наближену до дати звернення до суду).
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до ціни позову. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, законодавством України чітко визначені обставини, за яких суд може звільнити особу від сплати судового збору.
Суд, вивчивши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні у зв'язку з не наданням доказів, підтверджуючих підстав для звільнення від судового збору.
За таких обставин, позивачу до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору відповідно до документально підтвердженої ціни позову.
Крім того, на виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:
позивачем не зазначено та не надано доказ на підтвердження того, що на будинок на час звернення до суду право власності ні за ким не зареєстроване /витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно/;
в позовні заяві не вказано кому та на якій підставі належить земельна ділянка, яка розташована під будинком, та не надано доказів на підтвердження цього;
в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження первинної реєстрації будинку /копія погосподарської книги за відповідний період/,
в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження того, що будинок був зареєстрований в погосподарській книзі /копія з книги за відповідний рік/;
в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження того, що будинок за станом на 15 квітня 1991 року мав статус певного двору (колгоспний/робітничий тощо) і хто був його членами /копія погосподарської книги за вказаний період/;
в позовній заяві не вказано та не додано докази, які підтверджують відсутність/наявність сертифіката на право колективної власності на землю КСП «Родіна» і не підтверджено неможливість отримання копії у компетентного органу;
відсутнє рішення компетентного органу про передачу у колективну власність КСП «Родіна» землі, в складі яких є спірний пай;
відсутній список членів КСП, які включені до складу осіб, що мають право на пай, складений за станом на час видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП «Родіна»;
відсутня копія з Книги реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай);
відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії;
в позовній заяві не вказано, які докази підтверджують прийняття спадщини позивачем та відмову від спадщини іншим спадкоємців.
Окремо суд звертає увагу позивача на те, що в справах про визнання прав на спадкове майно пай приймає участь Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи дані обставини, суд пропонує позивачу викласти позовну заяву в новій редакції з визначенням ціни позову; зазначенням тих обставин, які викладені вище з посиланням на докази, які це підтверджують; з визначенням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /з наданням копій всіх документів для цієї особи/; з зазначенням правильної назви відповідача (в позовній заяві не вказано приналежність ради до району та області); з зазначенням інформації про наявність/відсутність електронного кабінету сторні.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО