Справа № 573/818/24
Номер провадження 2/573/223/24
16 травня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 травня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду на 29 травня 2024 року.
Разом з цим, після постановлення ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду судом виявлено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали помилково зазначено дату призначення судового розгляду як 15 травня 2024 року замість правильної 29 травня 2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.
Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2024 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2024 року в цивільній справі №573/818/24 (провадження № 2/573/223/24) та у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали датою призначення судового розгляду вважати 29 травня 2024 року замість 15 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя