Справа № 508/409/24
Провадження № 2/508/205/24
Іменем України
"16" травня 2024 р.
селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «ОЛЕКСІЇВСЬКЕ» про визнання договору купівлі - продажу будівлі таким, що відбувся та визнання права власності на будівлю сільськогосподарського призначення, -
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачка ОСОБА_1 недодала до позовної заяви Технічний паспорт на будівлю сільськогосподарського призначення на яку позивач просить визнати право власності. В позовній заяві не зазначила площу будівлі її місце знаходження відповідно до Технічного паспорту. Не надала повний звіт щодо вартості нежитлової будівлі, а тому згідно ст. 185 ЦПК України була залишена без руху.
Позивачці ОСОБА_1 було надано строк на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки даної позовної заяви, а також було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
15.05.2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи позовну заяву із зазначенням адреси та загальної площі будівлі сільськогосподарського призначення відповідно до технічного паспорту, копію Технічного паспорту та Звіт в стислій формі про оцінку майна.
В ухвалі суду від 07.05.2024 року було чітко вказано позивачу ОСОБА_1 , що потрібно додати до матеріалів справи: Технічний паспорт на будівлю сільськогосподарського призначення на яку позивач просить визнати право власності. Площу будівлі її місце знаходження відповідно до Технічного паспорту. Повний звіт щодо вартості нежитлової будівлі.
Тобто, позивачка ОСОБА_1 , не виконала в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.05.2024 року про залишення позовної заяви без руху. Не додала Повний звіт щодо вартості нежитлової будівлі.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 , мала можливість скористатися своїм правом та надати до позовної заяви вищевказані документи.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зазначений термін недоліки позовної заяви не усунулись, а тому її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, суд вважає, за доцільне роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права звернутися до суду повторно з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «ОЛЕКСІЇВСЬКЕ» про визнання договору купівлі - продажу будівлі таким, що відбувся та визнання права власності на будівлю сільськогосподарського призначення,вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачці, що вона має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Горобець В.Л.