Ухвала від 16.05.2024 по справі 496/4624/21

Справа № 496/4624/21

Провадження № 2-ві/496/6/24

УХВАЛА

16 травня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву про самовідвід судді Пасечник Марини Леонідівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Біляївський ринок» Одеської облспоживспілки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Головуюча суддя Пасечник М.Л. заявила самовідвід у розгляді даної справи з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 є батьком помічника судді ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Суд вирішив питання про самовідвід головуючої судді без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Порядок розгляду питання про самовідвід регламентований положеннями ст.40 ЦПК України. Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи те, що позивач по справі ОСОБА_1 є батьком помічника судді ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а тому суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. не може брати участь у розгляді вказаної цивільної справи, оскільки є підстави вважати, що склад суду буде упередженим, у зв'язку з чим заявлений по справі самовідвід судді Пасечник М.Л. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Пасечник Марини Леонідівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Біляївський ринок» Одеської облспоживспілки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткової угоди - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков