Ухвала від 15.05.2024 по справі 463/3666/24

Справа №463/3666/24

Провадження №2/463/1129/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Качан Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому така просить: витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію та документи, які підтверджують факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування у шлюбі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з будь-якими іншими особами в період 01.01.2004 року по 18.11.2023 року. Дана інформація та документи мають значення для встановлення всіх обставин справи. Зазначає, що документи, які підтверджують факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті громадянки ОСОБА_5 , знаходяться у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Оскільки вирішення зазначеного клопотання не потребує виклику сторін, суд вирішує його при відкритті провадження.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що відповідні докази знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, останнє на адвокатський запит інформацію та документи не надала, зазначивши, що така є конфіденційною, суд задовольняє клопотання в частині витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Качан Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 05.06.2024 року о 12.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 12).

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію свідоцтва про смерть громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію та документи, які підтверджують факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування у шлюбі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з будь-якими іншими особами в період з 01.01.2004 року по 18.11.2023 року.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпредставити суду витребувані докази у строк, визначений для подання відзиву на позов.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.

Попередній документ
119059141
Наступний документ
119059143
Інформація про рішення:
№ рішення: 119059142
№ справи: 463/3666/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: Про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
05.06.2024 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
27.08.2024 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
12.11.2024 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
30.01.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.03.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.05.2025 11:40 Личаківський районний суд м.Львова
16.05.2025 11:44 Личаківський районний суд м.Львова
10.07.2025 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
26.09.2025 16:00 Личаківський районний суд м.Львова
11.12.2025 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
09.02.2026 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.03.2026 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Баран Максим Михайлович
Баран Олег Михайлович
Кулеба Олександра Іванівна
позивач:
Добуш Богдана Миколаївна
представник відповідача:
Худоба Ганна Михайлівна
представник позивача:
Попко Ольга Володимирівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Качан Наталія Володимирівна - Приватний нотаріус