Справа №336/9329/23
Пр. 1-кп/336/561/2024
про розшук особи та зупинення судового провадження
22 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082080001135 від 28.06.2023, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,
за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук у зв'язку з його систематичною неявкою у призначені судові засідання та невідомим місцезнаходженням.
Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, вислухавши думку захисника та дослідивши наявні дані щодо повідомлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідно до ухвал суду від 31.10.2023, 19.02.2024 та 11.03.2024 постановлено здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .
Так, обвинувачений не з'явився в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 31.10.2023 на 10-30 годину, 19.02.2024 на 12-30 годину, 11.03.2024 на 12-30 годині, при цьому, завчасно повідомлявся за відомою адресою проживання про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. При цьому, в матеріалах наявне поштове повідомлення про отримання ОСОБА_3 судової повістки про виклик до суду.
Викладене свідчить про те, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, при цьому, обізнаний із фактом наявності судового провадження.
Відповідно до повідомлення начальника ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу зазначено, що працівником поліції здійснено дзвінок на мобільний номер телефону обвинуваченого, останній в ході телефонної розмови повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, за змістом рапорта вказано, що обвинуваченому ОСОБА_3 повідомлено про необхідність з'явитися до суду у зазначений в ухвалі час, проте останній відмовився. Здійснити примусовий привід не представилося можливим.
Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даній кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, оскільки, переховуючись від суду, вказана особа порушує свої зобов'язання та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.
Організацію виконання розшуку необхідно доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .
Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Провадження у даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали надіслати особам, відповідальним за його виконання.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1