15.05.2024
ЄУН 337/718/24
Провадження № 2-во/337/31/24
15 травня 2024року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря Коваленко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місце знаходження: м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, в частині виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.05.2024р. від ТОВ «Коллект Центр» до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у рішенні суду невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви в частині виправлення описки в рішенні суду слід відмовити через наступне.
В заяві про виправлення описки заявник посилається на те, що в рішенні суду невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 », невірно зазначено « АДРЕСА_2 ».
Водночас, згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 09.02.2024, який міститься в матеріалах справи, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, описка у рішенні суду відсутня, у зв'язку з чим в задоволенні заяви в частині виправлення описки у рішенні суду слід відмовити.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в частині виправлення описки в рішенні суду відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В.Сидорова