1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5286/24 1-кс/335/1981/2024
14 травня 2024 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
10.05.2024 ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.10.2023.
Скарга мотивована тим, що 15.10.2023 року заявник повідомила про кримінальне правопорушення на лінію «102» щодо пограбування її всього майна, здійсненого у період з 17.09.2023 по 15.10.2023 військовими Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_1 .
15.10.2023 на місце злочину виїхали та прибули чергові та слідчий, якими зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення.
31.10.2024 було надано письмову відповідь Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Тому просила допомогти згідно її повідомлення 15.10.2023 на «102» про кримінальне правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення та отримати витяг з ЄРДР.
Згідно вищевикладеному звернулась до Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, у зв'язку з чим надано відповідь, копію якої долучено до матеріалів скарги.
Ухвалою від 10.05.2024, відкрито провадження за даною скаргою та призначене судове засідання на 14.05.2024. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. Витребувано від Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області всі матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 15.10.2023.
Заявник ОСОБА_3 13.05.2024 подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
13.05.2024 через канцелярію суду на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали суду від 10.05.2024 надійшов лист начальника Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 № 9054/70/01-2024 в якому останній повідомляє, що звернення ОСОБА_3 до Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за фактом крадіжки майна в період з 17.09.2023 по 15.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень під № 19202 від 15.10.2023. Того ж дня, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 12023082320002320, за ч. 4 ст. 185 КК України.
Звернення, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 18548 від 06.10.2023 стосувалось незаконного проникнення на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаним фактом 01.04.2024 Пологівською окружною прокуратурою Запорізької області внесені відомості до ЄРДР № 42024082080000019, за ч. 1 ст. 162 КК України.
Таким чином, встановлено, що за двома зверненнями ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР. Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях триває, про що надано витяг з ЄРДР № 12023082320002320 від 15.10.2023 на 1 аркуші та витяг з ЄРДР № 42024082080000019 від 01.04.2024 на 1 аркуші.
Зважаючи на викладене, що у слідчого судді наразі відсутній предмет судової перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що начальником Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 надано суду витяги з ЄРДР №№ 12023082320002320 від 15.10.2023, 42024082080000019 від 01.04.2024, за таких обставин провадження за скаргою має бути закрите.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1