Справа №: 307/1535/24
Провадження № 3/307/760/24
16 травня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
передбачене ст.162 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 26 березня 2024 року, о 12 год. 45 хв., по вулиці Центральній, в с. Угля, здійснила незаконний обмін валютних цінностей, а саме обміняла невстановленій особі 20 (двадцять) Євро на 840 (вісімсот сорок) гривень, чим порушила ч.3 ст.6, ст.9 Закону України «Про валюту і валютні операції»
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 162 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Відповідно до п.13 Постанови правління Національного банку України від 2 січня 2019 року за №1 «Про затвердження Положення про структуру валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України» до валютно-обмінних операцій належать: купівля у фізичних осіб-резидентів і нерезидентів готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; продаж фізичним особам-резидентам і нерезидентам готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; обмін готівкової іноземної валюти однієї іноземної держави на готівкову іноземну валюту іншої іноземної держави.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до ст. 9 цього Закону.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП як незаконний обмін валютних цінностей, що стверджується, крім її особистого визнання, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №940224 від 26.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2024 року, довідкою працівника поліції про вилучені грошові кошти від 27.03.2024 року, рапортом працівника поліції від 30.04.2024 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. 283, 284 КУпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей - 20 (двадцять) Євро (одна грошова купюра серії RРO №74760278 від 2015 року), яка знаходиться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко