Справа номер №303/4236/24
Провадження №1-кс/303/635/24
Іменем України
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння
16 травня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю дізнавача СД Мукачівського РУП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12024078040000238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 березня 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-
16 травня 2024 року дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, 28 березня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт поліцейського взводу 1 роти ТОР ОСОБА_4 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , на залізничному вокзалі, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки було виявлено медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору та сейф пакет із залишками невідомої речовини.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 березня 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-
Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору, який було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України слідче управління» та номером на горловині «PSP1185695» та сейф пакет із залишками речовини білого кольору, який було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1173940».
28 травня 2024 року дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, призначено експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та згідно висновку експерта від 05 квітня 2024 року надана на дослідження експертизу рідина, світло-коричневого кольору в своєму складі якого містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP, в перерахунку на PVP основу, становить 0,0213 грам, та надана на експертизу порошкоподібна речовина, світло-коричневого кольору в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP, в перерахунку на PVP основу, становить 0,0083 грам.
В ході розгляду матеріалів, а саме після проведення ряду слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_4 .
В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_5 , та прилеглих до неї приміщень, що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використанні, як речові докази для притягнення до кримінальної відповідальності даної особи.
В судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Просив врахувати що Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_5 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вислухавши пояснення дізнавача, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
Згідно частини 1 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 березня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт поліцейського взводу 1 роти ТОР ОСОБА_4 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , на залізничному вокзалі, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки було виявлено медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору та сейф пакет із залишками невідомої речовини.
Допитані у даному кримінальному провадженні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ствердили що ОСОБА_5 контактував з ОСОБА_6 , який за місцем фактичного проживання, в будинку АДРЕСА_4 може зберігати психотропні засоби.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2024 року кваліфікація - частина 1 статті 309 КК України.
Згідно постанови про призначення групи дізнавачів від 02 травня 2024 року, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Клопотання погоджене з прокурором.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов'язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».
Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини можуть зберігатися за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в будинку АДРЕСА_4 .
Зокрема, в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_5 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Речами, які плануються відшукати є наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12024078040000238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 березня 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України) - задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 та прилеглих до неї приміщень, що на праві власності належить ОСОБА_7 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані, як речові докази для притягнення до кримінальної відповідальності даної особи.
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам відповідно до постанови про групу дізнавачів.
Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_14