Справа № 298/6/22
"16" травня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України на 1 (один) рік 2 (два) місяці обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 (один) рік,
Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Подання мотивовано тим, що вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.05.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки, за місцем проживання характеризується позитивно, тому просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього обов'язки, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.
Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Головуюча: ОСОБА_1