Справа № 226/1205/24
ЄУН № 226/1205/24
Провадження № 3/226/308/2024
13 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Став Кам'янко-Бузького району Львівської області, громадянина України, водія гранатометного взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Димитровського міського суду Донецької області із Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4722 № 0010 від 01.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення, 1 лютого 2024 року о 16:30 год. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статей 9, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто знаходився на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 зазначено місце вчинення порушення - АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , яке не належить до території, на яку розповсюджується юрисдикція Димитровського міського суду Донецької області, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, а відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області .
Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України слід повернути органу, що його надіслав, для спрямування справи до належного суду.
Керуючись ст.276 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути Військовій частині НОМЕР_1 для спрямування її до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко