Постанова від 16.05.2024 по справі 607/4969/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/4969/24Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.

Провадження № 33/817/412/24 Доповідач - Лекан І.Є.

Категорія - постанова

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Лекан І.Є.

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Скакуна О.К. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2024 року,

встановила:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

На вказану постанову 03 травня 2024 року адвокат Скакун О.К. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказав, що копію постанови отримав 23 квітня 2024 року, просить постанову щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як убачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2024 року закінчився 19.04.2024 року.

Враховуючи те, що адвокат Скакун О.К. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 03 травня 2024 року - після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення цього строку не заявив, тому апеляційну скаргу, відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, слід повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КпАП України,

постановила:

Апеляційну скаргу адвоката Скакуна О.К. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
119058679
Наступний документ
119058681
Інформація про рішення:
№ рішення: 119058680
№ справи: 607/4969/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
04.03.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.03.2024 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНОВСЬКА І В
суддя-доповідач:
МАРЦИНОВСЬКА І В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Козлов Віталій Юрійович
потерпілий:
Гілейко Текля Михайлівна