Справа № 750/6620/24
Провадження № 1-кс/750/2270/24
15 травня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12023270340003228 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -
10.05.2024 слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 за період часу з 26.05.2023 по 29.08.2023 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення , наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);
- дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270340003228 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.08.2023 надійшло повідомлення співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що на об?єкті природно-заповідного фонду, а саме на території заповідного урочища«Бобровиця» виявлений факт незаконної порубки дерев породи дуб.
28.08.2023 під час проведення огляду місця події на території Березнянського лісництва філії Чернігівське лісове господарство ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », квартал НОМЕР_2 , за координатами: 51.5119630, НОМЕР_3 , в ході якого виявлено три пні свіжо спиляних дерев породи дуб. За результатами проведеного огляду місця події вилучено три зрізи деревини з пнів.
28.08.2023 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено та вилучено 70 колод дерева породи дуб та гужовий віз.
Допитаний в якості свідка майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , показав, що 27.08.2023 близько 18 год. 00 хв. здійснював об?їзд лісових насаджень поблизу населеного пункту с. Вознесенське, Чернігівського району та області. У кварталі 145, відділ 3 Березнянського лісництва, а саме на Заповідному урочищі «Бобровицьке» ОСОБА_7 виявлено сліди зім?ятої трави гужовим транспортом, прослідувавши за якими було виявлено 3 свіжо спиляні пні дерев породи дуб звичайний. Надалі, проїжджаючи повз село Вознесенське, на відкритій ділянці місцевості виявив город за яким на відстані близько 5 метрів були розпиляні та складені колоди дерев, після чого було сповіщено про подію лісничому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Аналогічні пояснення надав заступник начальника відділу охорони і захисту лісу філії Чернігівське лісове господарство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 .
Також, під час допиту свідка ОСОБА_10 , яка показала, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 . Чоловік на даний час проходить службу в лавах ЗСУ. У власності чоловіка є кінь з підводою. Також свідок повідомила, що на коні ніхто не їздить та ним не користується. За конем доглядає ОСОБА_12 , що мешкає по сусідству, а саме по АДРЕСА_3 . У незаконній порубці вона підозрює місцевого мешканця ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується сім-карткою оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , оскільки дана особа неодноразово вчиняла подібні екологічні правопорушення та була помічена у місці виявлення стовбурів дерев.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з'ясування їх місцезнаходження та перевірки показів потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 за період часу з 26.05.2023 по 29.08.2023 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення , наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);
- дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);
Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2024 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_14