Справа № 602/361/24
Провадження № 3/602/301/2024
"08" травня 2024 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
29 березня 2024 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на березі річки Жирак в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: сіткою підйомною «хваткою», чим грубо порушив правила рибальства, вимоги пп.1 п.1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».
Своєї вини у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що він 29 березня 2024 року о 16 годині 55 хвилин у річці Жирак в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської не здійснював вилов риби, лише знаходився на березі біля хватки та допомагав сусіду виганяти гусей з води.
Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000231 від 29 березня 2024 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_2 згідно з протоколом від 29 березня 2024 року № 000231 (а.с.4), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 29 березня 2024 року (а.с.4), приймальним актом № 07 від 01 квітня 2024 року (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.7 - 8).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
Керуючись ч.4 ст. 85, ст.40-1 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Сітку підйомну «хватку» розміром 2, 20 м х 2, 20 м, вічко 22 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Тернопільського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, конфіскувати.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява