Справа №601/906/24
Провадження № 2/601/344/2024
15 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» 21.03.2024 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2021 у розмірі 36 493.68 гривень, яка складається з: 29427.64 гривень заборгованості за тілом кредиту, та 7066.04 гривень заборгованості за простроченими відсотками та судові витрати по справі у розмірі 2 422.40 гривень.
В обґрунтування позовних вимог Банк зазначав, що 08.06.2021 АТ КБ «ПриватБанк» здійснив ідентифікацію клієнта ОСОБА_2 , (далі-відповідач), яка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та ознайомилась з умовами кредитування. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000 грн. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна Gold». Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8% річних. Підпис відповідач здійснив власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент-кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 04/24, тип карки «Універсальна Gold».
Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором з повернення отриманих коштів належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 07.03.2024 у відповідача перед банком виникла заборгованість у розмірі 36 493.68 гривень, яка складається з: 29427.64 гривень заборгованості за тілом кредиту, та 7066.04 гривень заборгованості за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08.06.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав власноручно Заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг. Підписанням даної Заяви відповідач приєднався до розділу 1.«Істотні умови Договору «Кредитні картки», 2. «Істотні та інші умови Договору «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», 3. «Угода про використання простого електронного підпису», 4. «Додаткові умови», Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, які разом становлять Договір банківського рахунка, прийняв усі права та обов'язки, встановлені в цьому Договорі та зобов'язався їх належним чином виконувати.
08.06.2021 ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, з наступними умовами: Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75000 грн. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна Gold». Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка 40,8% річних.
За змістом п.2.1.1.3.5. Кредитного договору, сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов'язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов'язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов'язання за Договором в повному обсязі.
Станом на 07.03.2024 ОСОБА_1 має заборгованість перед банком у розмірі 36 493.68 грн., з яких: 29 427.64 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 7066.04 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 08.06.2021, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.ст.549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 08.06.2021 на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав від АТ КБ «Приватбанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 36 493.68 гривень, що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, належить розподілити судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору стягнути із відповідача на користь позивача (1211.20 грн.), а також 50 % сплаченого судового збору повернути позивачу (1211.20 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 270 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2021 в сумі - 36 493 (тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок, з яких: 29 427 (двадцять дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки - заборгованість за тілом кредиту; 7066 (сім тисяч шістдесят шість) гривень 04 (чотири) копійки - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати в розмірі 1211.20 грн.
Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299), з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1211.20 грн., сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжного доручення № ZZ424B1Y18 від 14.03.2024.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий: