"21" листопада 2007 р. Справа № 10/736/07
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод»(54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471)
До відповідача: Житлове комунального підприємства “Миколаївпромсантехмонтаж» (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а)
про: стягнення 35877, 45 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Кришнева В.Л, довіреність № 2459/101-05-117-05 від 24.09.07,
Від відповідача: Білоусова Т.М., довіреність № 358 від 18.06.07,
В засіданні приймає участь:
Розпорядженням голови господарського суду Миколаївської області від 19.11.2007р. справа № 10/736/07, яка знаходилась у провадженні судді Горобченко Д.М. передана для подальшого розгляду судді Фролову В.Д.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод» звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Житлове комунального підприємства “Миколаївпромсантехмонтаж» 35877, 45 грн. заборгованості, на підставі договору поставки теплової енергії в гарячий воді за №354-п від 07.10.2002 р.
Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
На підставі договору за №354-п від 07.10.2002 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання гуртожитку, розташованому у м. Миколаєві по вул. Айвозовського,6, а відповідач зобов'язався помісячно, до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, оплачувати її вартість.
В порушення договірних умов за відповідачем склалась заборгованість за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2006 р. по квітень 2007 р.
Для оплати теплової енергії, поставленої у вказаній період в загальній кількості 357,64 Гкал. на суму 61877,45 грн. відповідачу направлені були рахунки ( копії рахунків у матеріалах справи).
Рахунки були оплачені відповідачем частково, в сумі 26000,00 грн.
Загальна сума заборгованості, з врахуванням часткової оплати складає 35877,45грн.
Нарахування щомісячних сум за спожиту тепло енергію здійснювалась у відповідності з розділом 6 договору № 354-П від 07.10.2002 р. згідно з тарифом, затвердженим рішенням Миколаївського міськвиконкому.
Факт надання послуг підтверджено відповідними актами.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Житлове комунального підприємства “Миколаївпромсантехмонтаж» (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а; п/р 2600201622962 в МФ « Укрсімбанк», МФО 326739, ЄДРПОУ 30899860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод»(54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471; п/р 26007901025712 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 33133003) 35877, 45 грн. заборгованості, 358,77 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов