Ухвала від 14.05.2024 по справі 460/21678/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

14 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/21678/23 пров. № А/857/4663/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №460/21678/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ДЕНЕЙ» до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, Обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №460/21678/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
119054580
Наступний документ
119054582
Інформація про рішення:
№ рішення: 119054581
№ справи: 460/21678/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (31.03.2025)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
02.04.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЕНКО О Б
СМОКОВИЧ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Сматієвич Олексій Володимирович
відповідач (боржник):
Обласний комітет з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування
Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації
Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство «Деней»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Деней"
Приватне підприємство «Деней»
представник позивача:
Адвокат Дяденчук Анатолій Іванович
представник третьої особи:
Адвокат Костюченко Станіслав Адамович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А