Ухвала від 15.05.2024 по справі 380/8515/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

15 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/8515/23 пров. № А/857/23668/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Іщук Л. П.

секратаря судового засіданняОбрізка І. М. Хомин Ю.Є

розглянувши у судовому засіданні питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 380/8515/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу поновлення на роботі.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 17.04.2024 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати оголошено перерву до 15.05.2024 для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи у визначені процесуальним законом строки.

Враховуючи обставини даної справи, введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управілння Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі №380/8515/23 на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи 380/8515/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Попередній документ
119054534
Наступний документ
119054536
Інформація про рішення:
№ рішення: 119054535
№ справи: 380/8515/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про заміну боржника у виконавчих листах
Розклад засідань:
20.06.2023 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.07.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.08.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.04.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.10.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
позивач (заявник):
Кадикало Андрій Ярославович
представник відповідача:
Баліцький Олександр Йосипович
представник позивача:
Захарчук Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УХАНЕНКО С А