15 листопада 2007 р.
№ 12/172 (10/135)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Жаботиної Г.В.,
суддів Костенко Т.Ф., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р.
у справі № 12/172 (10/135) Господарського суду Чернігівської області
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
до Закритого акціонерного товариства “Чернігівська товарно-сировинна компанія “Чернігівголовпостач»
про визнання права власності,
ВстановиВ:
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області покладено обов'язок додати докази надіслання копії касаційної скарги іншій стороні.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області надало опис вкладення до листа з оголошеною цінністю від 12.10.2007р. про надіслання поштового відправлення організації “ЗАТ “Чернігівська товарно-сировинна компанія». Проте, відповідачем у справі є Закрите акціонерне товариство “Чернігівська товарно-сировинна компанія “Чернігівголовпостач», що позбавляє касаційну інстанцію можливості перевірити виконання заявником вимог ч. 4 ст. 111, ст. 111-1 ГПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. у справі №12/172 (10/135) Господарського суду Чернігівської області повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Жаботина Г.В.
судді Костенко Т.Ф.
Уліцький А.М.