14 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/961/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 23.04.2024 (відповідно до відбитку штампу поштового відправлення на конверті) звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №620/961/24 шляхом встановлення терміну для надання ІНФОРМАЦІЯ_2 звіту про виконання рішення суду.
Частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, для з'ясування всіх обставин заяви, суд дійшов висновку витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 детальний розрахунок сум складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , які зазначені у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 від 15.04.2024 №ФЧ64016/І та №ФЧ64016/ІІ, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 80, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №620/961/24.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 23.05.2024 надати суду детальний розрахунок сум складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , які зазначені у довідках про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 від 15.04.2024 №ФЧ64016/І та №ФЧ64016/ІІ, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 23.05.20204 подати до суду письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО