про повернення позовної заяви
15 травня 2024 р. м. Чернівці справа № 600/1816/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський Аграрний Союз" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський Аграрний Союз" звернулося з позовом до суду в якому просить:
- визнати протиправними дії ДПС України щодо відмови у прийнятті розрахунків коригування до податкових накладних;
- зобов'язати прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування №1 від 06.04.2020 року до податкової накладної №1 від 22.09.2019 року; №2 від 06.04.2020 року до податкової накладної №2 від 23.09.2019 року; №3 від 06.04.2020 року до податкової накладної №3 від 23.09.2019 року; №4 від 06.04.2020 року до податкової накладної №4 від 23.09.2019 року; №5 від 06.04.2020 року до податкової накладної №5 від 24.09.2019 року; №6 від 06.04.2020 року до податкової накладної №6 від 24.09.2019 року; №7 від 06.04.2020 року до податкової накладної №7 від 25.09.2019 року; №8 від 06.04.2020 року до податкової накладної №8 від 25.09.2019 року; №9 від 06.04.2020 року до податкової накладної №9 від 26.09.2019 року; №10 від 06.04.2020 року до податкової накладної №10 від 26.09.2019 року; №11 від 06.04.2020 року до податкової накладної №11 від 26.09.2019 року; №12 від 06.04.2020 року до податкової накладної №12 від 27.09.2019 року; №13 від 06.04.2020 року до податкової накладної №13 від 27.09.2019 року.
Ухвалою суду від 26.04.2024р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду та необхідністю подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, в якій вказати інші підстави для поновлення такого строку, а також надати відповідні докази поважності причин його пропуску.
Ухвала суду від 26.04.2024р. доставлена до електронного кабінету позивача 26.04.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься у матеріалах справи.
Станом на 15.05.2024р. вимоги ухвали суду від 26.04.2024р. позивачем не виконано. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі закінчився 06.05.2024р.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський Аграрний Союз" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
2. Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Кушнір