15 травня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/1449/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Переверзєв Олександр Олександрович (м. Чернігів) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, -
01.04.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Переверзєв Олександр Олександрович до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач - 1), військової частини НОМЕР_1 (відповідач - 2), з такими позовними вимогами:
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.03.2024 №229-ОС про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків військової частини НОМЕР_1 на посаду інспектора 3 категорії-водія для проходження військової служби.
Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.03.2024 №229-ОС про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків військової частини НОМЕР_1 на посаду інспектора 3 категорії - водія для проходження військової служби.
10.05.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надійшов до суду лист від 03.054.2024 №2/2097, в якому повідомлено, що наказ про призов для проходження військової служби під час мобілізації солдата ОСОБА_1 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавався.
Вказано, що 14.03.2024 військовозобов'язаний громадянин України ОСОБА_1 після проходження військово-лікарської експертизи, за результатами якої він визнаний придатним до проходження військової служби, скерований та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби за мобілізацією. З цієї ж дати він виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такий, що призваний на військову службу під час мобілізації.
Крім цього, повідомлено, що другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 є відокремленим структурним відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 без статусу юридичної особи, тому відповідно самостійно не зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При цьому, предметом спору у даній справі є наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Розглянувши лист ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).
Перевіривши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10:00 год. 04 червня 2024 р. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
2. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Григораш