про повернення позовної заяви
15 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3991/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України у Волинській області відділ № 1 щодо неоформлення паспорта громадянина України ОСОБА_1 у формі паспортної книжечки;
2) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області відділ № 1 оформити та видати паспорт ОСОБА_1 громадянина України відповідно до Положення про паспорт громадянина, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ та Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 06.06.2019 року №456 без засобів Єдиного державного демографічного реєстру;
3) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області відділ № 1 паспорт ОСОБА_1 громадянина України відповідно до Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України від 06.06.2019 року №456, заповнення паспорта: 1) перша сторінка: до перших трьох рядків вносяться дані з великої літери про прізвище, ім'я та по батькові особи в називному відмінку українською мовою;
4) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області відділ № 1 і надалі здійснювати оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , за паспортом ОСОБА_1 вигляді паспортної книжечки без занесення даних до Єдиного Державного демографічного реєстру;
5) зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Волинській області відділ № 1 вилучити усі данні особи ОСОБА_1 з Єдиного Державного демографічного реєстру включаючи номер 19860117-07770.
Ухвалою від 15.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання до суду в десятиденний строк належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, що викладені іноземною мовою, а також нової редакції позовної заяви, яка повинна містити відомості про:
· місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти відповідача;
· реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача;
· відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи (суд звертає увагу, що вказання відомостей щодо електронного кабінету не ставиться в залежність від обов'язковості мати зареєстрований електронний кабінет);
· власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
06.05.2024 позивачем подано до суду заяву, якою усунуто недоліки в частині надання до суду нової редакції позовної заяви із вказанням відомостей про:
· місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти відповідача;
· реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача;
· відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи (суд звертає увагу, що вказання відомостей щодо електронного кабінету не ставиться в залежність від обов'язковості мати зареєстрований електронний кабінет);
· власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Водночас позивач не надав жодних матеріалів на виконання вимог ухвали від 15.04.2024 в частині подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, що викладені іноземною мовою.
В поданій 06.05.2024 заяві позивач вказує, що копію ухвали від 15.04.2024 він отримав особисто 30.04.2024.
Відтак, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчується 10.05.2024.
Питання відкриття провадження у даній справі вирішено судом по закінченню наданого ухвалою від 15.04.2024 строку на усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 15.05.2024 жодних матеріалів на виконання вимог ухвали від 15.04.2024 від позивача до суду не надходило.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали від 15.04.2024 в частині подання до суду офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф.А. Волдінер