15 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3679/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене листом за №292 від 05.03.2024, про відмову у звільненні з військової служби, прийняте за результатом розгляду рапорту від 17.11.2023 про звільнення з військової служби на підставі абзацу 7 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;
2) зобов'язати звільнити позивача з військової служби на підставі абзацу 7 підпункту' «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», за сімейними обставинами, у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю І А групи, - пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін, зазначену ухвалу направлено на вказані представником позивача адреси учасників справи.
30.04.2024 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для надання представником позивача інформації щодо дійсного місцезнаходження відповідача або доказів реєстрації відповідача саме за вказаною представником адресою: 43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Теремнівська, 85А.
07.05.2024 судом постановлено ухвалу про продовження розгляду справи в зв'язку з наданням представником позивача витребуваної судом інформації.
15.05.2024 судом отримано лист військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2024 №649, згідно з яким ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №85-РС від 16.04.2024 звільнений із займаної посади та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду солдата резерву 44 запасної роти (витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 16.04.2024 №111 долучено).
Відповідно до частин третьої, четвертої, шостої, сьомої статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача; після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку; заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Таким чином, з огляду на те, що на наступний день після відкриття провадження у справі - 16.04.2024 - позивача зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_2 , виникла необхідність залучення другого відповідача у справі, до якого може бути звернута позовна вимога 2.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
Встановити військовій частині НОМЕР_2 строк для подачі відзиву на позов - 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали суду.
Копію ухвали направити учасникам справи, а військовій частині НОМЕР_2 також - копію позовної заяви з додатками
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Дмитрук