Ухвала від 15.05.2024 по справі 569/12302/23

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/12302/23

Провадження № 22-ц/4815/602/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого-судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Януля Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії: начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталії Володимирівни, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірини Олександрівни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року (постановлену у складі судді Ковальова І.М.) у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії: начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталії Володимирівни, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірини Олександрівни.

Розгляд справи призначено на 11 годину 45 хвилин 16 травня 2024 року.

15 травня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Янулем Віктором Степановичем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Януля Віктора Степановича задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Януля Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії: начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталії Володимирівни, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірини Олександрівни здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Януля Віктора Степановича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 11 годині 45 хвилин 16 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

Попередній документ
119048357
Наступний документ
119048359
Інформація про рішення:
№ рішення: 119048358
№ справи: 569/12302/23
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.06.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про визнання неправомірними постанов, зобов’язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
14.09.2023 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.10.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.10.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.12.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.01.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.03.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.05.2024 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМКІВ С С
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИМКІВ С С
заінтересована особа:
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірина Олександрівна
Начальник відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталія
представник боржника:
Януль Віктор Степанович
представник стягувача:
Гладиш Ярослава Миколаївна
скаржник:
Брухальська Оксана Леонтіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК Н М
ХИЛЕВИЧ С В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ