Справа № 637/1197/19 Номер провадження 22-ц/814/71/24Головуючий у 1-й інстанції Тордій Е.Н. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
(вступна і резолютивна частини)
15 травня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Василенко Ганни Вікторівни, представника ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року (час ухвалення судового рішення не зазначений; дата виготовлення повного текста судового рішення - 27 січня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування майном.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд
...
Керуючись ст.367, п.2 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.376, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу адвоката Василенко Ганни Вікторівни, представника ОСОБА_1 , задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року скасувати, ухвалити нове судове рішення по суті заявлених вимог.
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування майном задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину нежитлової адміністративної будівлі літ.А,А2,а1, загальною площею 66,5 м.кв., розташоваої за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на частину нежитлової адміністративної будівлі літ.А,А2,а1, загальною площею 66,5 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на нежитлову адміністративну будівлю літ.А,А2,а1, загальною площею 66,5 м.кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 порядок користування нежитловою адміністративною будівлею літ.А,А2,а1, загальною площею 66,5 м.кв., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно варіанту №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №514 від 30 квітня 2021 року, а саме:
ОСОБА_4 виділити у користування такі приміщення: коридор «1» площею 2,4 м.кв., нішу «2» площею 0,7 м.кв., кабінет «3» площею 12,1 м.кв., коридор «4» площею 15,6 м.кв., демонтовану нішу «5» площею 1,4 м.кв.
ОСОБА_1 виділити у користування такі приміщення: кабінет «6» площею 14,9 м.кв., кабінет «7» площею 10,4 м.кв., котельню «8» площею 6,9 м.кв., коридор «9» площею 2,1 м.кв.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 280,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 24,12 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов