Ухвала від 14.05.2024 по справі 534/2080/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/2080/23 Номер провадження 22-ц/814/1344/24Головуючий у 1-й інстанції Комарова Д.Ю. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства юстиції України Юлдашева Юрія Михайловича

на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року у складі судді Комарова Д. Ю.

у цивільній справі за заявою представника Феррекспо АГ Андрія Коноплі про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали апеляційного суду від 15 квітня 2024 року представник Міністерства юстиції України надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн, який згідно виписки апеляційного суду 22.04.2024 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства юстиції України Юлдашева Юрія Михайловича на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді: О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
119048287
Наступний документ
119048289
Інформація про рішення:
№ рішення: 119048288
№ справи: 534/2080/23
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про звільнення майна з під арешту
Розклад засідань:
28.11.2023 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.11.2023 17:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.12.2023 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.01.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.07.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
16.07.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.07.2024 16:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.09.2024 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.11.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
22.01.2025 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.04.2025 14:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.05.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.09.2025 14:40 Полтавський апеляційний суд
01.10.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Жеваго Костянтин Валентинович
Національний банк України
позивач:
Феррекспо АГ (Ferrexpo AG)
апелянт:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Національний банк України
ТзОВ «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»
ТзОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»
Феррекспо АГ (Ferrexpo AG)
заявник:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Феррекспо АГ (Ferrexpo AG)
представник апелянта:
Юлдашев Юрій Михайлович
представник відповідача:
Литвин Андрій Борисович
Цвєтков Володимир Миколайович
Щербань Лілія Анатоліївна
представник заявника:
Молчан Олена Володимирівна
представник позивача:
Камша Олександр Вікторович
Процишин Роман Васильович
представник третьої особи:
Жегулін Юрій Миколайович
Лазебний Дмитро Володимирович
Присяжнюк Роман Валерійович
Середа О.В.
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА