Справа № 358/702/24 Провадження № 3/358/446/24
03 травня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз'яснені права та обов'язки передбачені ст.268 КУпАП,-
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
З протоколу серії ВАД №200565 від 23.04.2024 р. вбачається, що 11.04.2024 р. близько 15:00 год встановлено факт, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя для своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі. Пояснив, що вживає заходи для виправлення виявлених співробітниками поліції недоліків.
Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №200565 від 23.04.2024 р., повідомленням директора Комунальної установи “Центр надання соціальних послуг” Богуславської міської ради Київської області ОСОБА_5 , листом начальника служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Калінської О., іншими матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП та попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець